"Er zijn 5 keer administratieve sancties opgelegd"
De onderzoekscommissie voor de brand in het skiresorthotel TBMM Kartalkaya kwam bijeen onder voorzitterschap van Selami Altınok, afgevaardigde van de AK-partij in Erzurum. Na de openingstoespraak van commissievoorzitter Altınok zei de vicevoorzitter van de CHP-groep Ali Mahir Başarır dat de commissie weliswaar haar derde vergadering had gehouden, maar dat minister van Cultuur en Toerisme Mehmet Nuri Ersoy en minister van Arbeid en Sociale Zekerheid Vedat Işıkhan niet naar de commissie waren gekomen. Başarır zei: "Als de ministers er niet zijn, heeft het geen zin dat wij hier zijn als oppositie. De activiteiten van de onderzoekscommissie zullen een theater worden, mensen boos maken en een schaduw werpen op het aanzien van het parlement. De onderzoekscommissie luistert niet naar de minister. Ik vind dit een schandaal, een treurige situatie. Als CHP-fractie willen we geen partij zijn in dit theater, deze onrechtmatigheid als er geen minister is. We verlaten de commissie."
Afgevaardigden van de AK-partij en de MHP reageerden op de woorden van Başarır. Na de discussie verliet de CHP-fractie de commissievergadering. Ook de groep van de Nieuwe Pad Partij verliet de zaal en nam hetzelfde besluit. Rıdvan Uz, afgevaardigde van de İYİ-partij in Çanakkale, zei ook: "Ik verlaat de vergadering omdat ik denk dat wij als İYİ-partijgroep geen vergadering zonder ministers kunnen houden. Dit is niet juist en we zullen geen goed resultaat voor het land behalen." Hij verliet de zaal.
De commissievergadering werd voortgezet met afgevaardigden van de AK-partij, MHP en DEM-partij. Terwijl de vergadering gaande was, vond er een procedureel debat plaats tussen afgevaardigden van de AK-partij en afgevaardigde van de DEM-partij Bingöl Ömer Faruk Hülaku. Ook DEM-partijlid Hülaku verliet na de discussie de zaal.
'TOERISME ONDERNEMINGSCERTIFICAAT IS EEN KWALITEITSCERTIFICAAT'De plaatsvervangende minister van Cultuur en Toerisme, Nadir Alpaslan, gaf een presentatie. Alpaslan stelde dat het Certificaat Toerismeexploitatie een kwalificatiecertificaat is dat aan toeristische ondernemingen wordt afgegeven tijdens de exploitatiefase, waarbij rekening wordt gehouden met de kwalificaties van het type, de klasse, de capaciteit en het personeel; Hij zei dat bedrijven die geen vergunning voor het openen en exploiteren van een bedrijf kunnen krijgen van de bevoegde gemeente of de provinciale speciale administratie, geen certificaat voor een toeristisch bedrijf krijgen. Alpaslan zei: "Het certificaat voor toeristische exploitatie is een 'kwaliteitscertificaat' en is op zichzelf niet voldoende om een hotel te openen en te exploiteren."
'HET MINISTERIE BEPAALT HET TYPE EN DE KLASSE VAN DE INSTALLATIE'Alpaslan herinnerde eraan dat de regio Kartalkaya binnen het gezag en verantwoordelijkheidsgebied van de speciale provinciale administratie van Bolu valt, omdat het buiten de grenzen van het aangrenzende gebied van de gemeente ligt, en zei: "De bedrijfs- en exploitatievergunning van het Grand Kartal Hotel werd voor het eerst afgegeven door de speciale provinciale administratie van Bolu in 2007 en werd in 2015 door dezelfde administratie opnieuw geregeld. De administratie die bevoegd is om een bedrijfs- en exploitatievergunning af te geven, kan beslissen of een faciliteit een accommodatiefaciliteit kan zijn of niet. Alleen het type en de klasse van de accommodatiefaciliteit worden bepaald door het ministerie. Er zijn veel voorschriften waaraan een hotel moet voldoen, zoals bestemmingsplannen, milieuvoorschriften, brandveiligheidsvoorschriften, belastingvoorschriften en arbeidsgezondheid en -veiligheid. De naleving van de regels in deze voorschriften wordt gecontroleerd door de relevante openbare instellingen en organisaties. De inspectiebevoegdheid van het ministerie van Cultuur en Toerisme over hotels wordt in artikel 30 van de wet op de toeristische prikkels gedefinieerd als 'Inspecties uitvoeren op basis van certificering van bedrijven die een document aanvragen, inspecties op de kwalificaties van gedocumenteerde investeringen en bedrijven, en classificatie van bedrijven'."
'BRANDBEHEERSING STAAT ONDER HET GEZAG VAN DE BETROKKEN INSTELLINGEN'Alpaslan legde uit dat, overeenkomstig artikel 18 van de Verordening inzake de inspectie van toeristische investeringen, bedrijven en organisaties, de bevoegdheid om de netheid, orde, service, prijs, administratie en exploitatie, kwalificaties die de basis vormen voor het verkrijgen van een certificaat en personeelskwalificaties in gecertificeerde toeristische bedrijven te bepalen en te inspecteren, berust bij het ministerie. Inspecties met betrekking tot gezondheid en milieuvervuiling worden uitgevoerd door artsen en gezondheidspersoneel van geautoriseerde openbare instellingen en organisaties, en inspecties met betrekking tot bedrijfs- en werkvergunningen worden uitgevoerd door de openbare instelling die de bedrijfs- en werkvergunning afgeeft. Alpaslan zei: "Zoals u kunt zien, vallen kwesties die expertise vereisen, zoals brand, voedselinspectie, hygiëne van zwembadwater, geluidsisolatie en liftcertificering, onder de autoriteit van de relevante instellingen, en vallen de inspectiefunctionarissen van ons ministerie niet onder de reikwijdte van de plicht en autoriteit, en hebben zij geen enkele competentie in deze zaken. Het bestaan van een vergunning voor het openen en exploiteren van een bedrijf is een indicatie dat de nodige inspecties en audits zijn uitgevoerd door de bevoegde instanties volgens hun eigen wetgeving en dat het technisch bekwaam is. Zoals u hieruit kunt opmaken, is het certificaat voor een toeristisch bedrijf geen document dat de technische competentie van de faciliteit, de bestemming en de brandveiligheid aangeeft, maar is het een kwaliteitscertificaat en is het niet voldoende om op zichzelf een hotel te openen en te exploiteren."
Alpaslan gaf aan dat bij inspecties door het Ministerie van Cultuur en Toerisme in accommodaties de volgende factoren worden bekeken: of de accommodatie beschikt over ruimtes die groot genoeg zijn voor het beoogde gebruik, of de toeristische accommodatie nog steeds een 3-, 4- of 5-sterrenbeoordeling krijgt, of de geleverde service gekwalificeerd is en de accommodatie schoon en goed onderhouden is, of aan de minimumvereisten voor algemene ruimtes zoals restaurants, spa, lobby's en slaapkamers wordt voldaan, of het aantal kamers passend is voor het type en de klasse, of er een wijziging is in de capaciteit zoals gespecificeerd in het toerismedocument, kwalificaties van het personeel en kwaliteitselementen voor het bepalen van het type accommodatie.
SANCTIES OPGELEGD AAN HET BRANDENDE HOTELAlpaslan zei dat het Grand Kartal Hotel in het verleden al door de controleurs van het ministerie was geïnspecteerd en voegde toe: "In overeenstemming met de rapporten met aanbevelingen voor administratieve sancties vanwege de vastgestelde niet-naleving van de wetgeving, werden er vijf keer administratieve sancties (drie waarschuwingen en twee administratieve boetes) aan de faciliteit opgelegd." Alpaslan zei dat er naar aanleiding van drie afzonderlijke inspecties die in 2021 zijn uitgevoerd, een voorstel is gedaan om het certificaat voor toeristische exploitatie om verschillende redenen bij te werken, op basis van een brief van het Directoraat-generaal van Bosbouw. Alpaslan kreeg in het onderzoek dat op 13 september 2024 werd uitgevoerd naar aanleiding van de klacht over de stoeltjeslift een waarschuwing en een administratieve boete vanwege verschillende tekortkomingen; Hij verklaarde dat op 23 januari 2025, naar aanleiding van een brief van het Provinciaal Directoraat, werd voorgesteld om het document na de brand te annuleren.
Alpaslan, verwijzend naar het werk dat het ministerie na de brand heeft verricht, zei: "Accommodatiefaciliteiten die een bedrijfs- en exploitatievergunning hebben gekregen van de bevoegde administratie in overeenstemming met de Tourism Encouragement Law, moeten binnen 6 maanden vanaf de datum waarop ze deze vergunning hebben ontvangen een toeristisch bedrijfscertificaat van ons ministerie verkrijgen, en accommodatiefaciliteiten die dit certificaat niet binnen de wettelijke periode verkrijgen, mogen niet opereren. In deze context hebben we de 81 provinciale gouverneurs geïnstrueerd met 7 afzonderlijke brieven die op verschillende tijdstippen zijn geschreven sinds de datum waarop de wet in werking is getreden om de activiteiten van accommodatiefaciliteiten die zonder vergunning in het geheim opereren te beëindigen, en om de activiteiten van accommodatiefaciliteiten die geen toeristisch certificaat binnen de gestelde periode verkrijgen, te beëindigen door hun bedrijfs- en exploitatievergunningen in te trekken."
'4.380 FACILITEITEN ZIJN IN 3 JAAR GESLOTEN'Alpaslan verklaarde dat als gevolg van het werk van het ministerie in totaal 6.207 accommodatiebedrijven door lokale overheden in het hele land zijn gesloten. Hij merkte op dat deze werkzaamheden sinds eind 2022 intensief zijn uitgevoerd, ongeacht de brand. Alpaslan zei: "Ons ministerie is echter meegedeeld dat er na de brand een intensieve inspectie is gestart onder coördinatie van zowel provincies als gemeenten, en dat er tekortkomingen zijn ontdekt in veel faciliteiten en dat er sancties zijn opgelegd voor sluiting. Terwijl ongeveer 100 faciliteiten met ontbrekende documenten door lokale overheden zijn gesloten na kennisgeving van ons ministerie in de afgelopen 40 jaar vóór 2022; het aantal faciliteiten dat door geautoriseerde overheden is gesloten van de faciliteiten die door ons ministerie zijn gerapporteerd in de periode van ongeveer 3 jaar van 2022 tot januari 2025 is 4.380. Het aantal faciliteiten dat in 1 maand is gesloten als gevolg van inspecties die door de relevante overheid zijn uitgevoerd na 21 januari 2025 is 1.827."
Habertürk
